<i id="ztbtb"><menuitem id="ztbtb"></menuitem></i>
<noframes id="ztbtb">
<noframes id="ztbtb"><form id="ztbtb"><th id="ztbtb"></th></form>
<noframes id="ztbtb"><form id="ztbtb"><th id="ztbtb"></th></form><noframes id="ztbtb"><noframes id="ztbtb"><form id="ztbtb"><nobr id="ztbtb"></nobr></form>

        <address id="ztbtb"><address id="ztbtb"><nobr id="ztbtb"></nobr></address></address>
        <noframes id="ztbtb"><address id="ztbtb"><listing id="ztbtb"></listing></address>

             
            內容詳情
            金權法律咨詢服務
            Tel:0513-xxxxxxxx
            為什么起訴狀不要寫的太詳細?
            來源: | 作者:金權法務 | 發布時間: 2022-05-30 | 47 次瀏覽 | 分享到:
            有的當事人希望在起訴狀中盡量充分地展示己方的觀點,事實和法條寫得越多越好,這是寫起訴狀的大忌。必須要牢記的是,起訴狀的目的是啟動訴訟程序,應當盡量地簡單、明確。


            原因在于:

            一、不要抱著被告一看到起訴狀就同意自己觀點并履行義務的心理,這是不可能的,起訴之前,我們往往已經和被告經過多次交流和論證,該向對方傳達的意見都已經傳達了,出于這類心理在起訴狀中描述過多的事實,沒有必要,而且有些事實可能缺乏證據。

            二、在實踐中,法官往往在開庭前才拿到案卷,法官沒有時間看冗長的訴狀。法官在審理案件時,主要結合原被告的答辯意見、質證意見、證據等綜合判定,不可能通過訴狀形成對原告的有利傾向,就算有,隨著訴訟的進程(包括證據的提交、質證、辯論等),這些傾向也會慢慢消解。



            三、訴訟就像一場戰爭,要隱藏火力點,不要在起訴時把自己的全部意見都暴露出來,這會方便被告針對己方的觀點和證據進行相應準備。如此,原告在庭審時就很難主動了。打牌也不會開頭就出王炸。

            四、說多錯多。起訴狀中出現的一些事實性描述可能對己方不利,但自己并未注意到。


            總之,在起訴狀中

            1、訴訟請求明確即可,無須對與案件無關的事實描述過多,導致出現諸多漏洞反被對方利用作為反駁原告的依據,甚至出現描述的事實與訴請矛盾而導致訴請不成立。

            2、也不要在起訴狀中對己方的觀點做過多的論證,起訴狀不是代理詞,不要在起訴狀中將所有的觀點和具體論述和盤托出。

            3、起訴狀中最主要的是將訴訟請求寫清楚,將基本的事實陳述清楚即可,至于如何通過證據以及法律適用推理出原告的訴請,是庭審中需要完成的工作,沒有必要寫在起訴狀中。
            來源:法治讀庫

            【免責聲明】:

                 本公眾號對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考!

            【版權聲明】:

                 本圖文轉載于網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,如有異議,請聯系。


            更多專業法律咨詢,掃描識別二維碼或者請撥打電話:13570102398或17316283869


            凤凰彩票